1. ਜਾਣ - ਪਛਾਣ

ਸਟ੍ਰੋਕ ਅਪੰਗਤਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ।ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਬਚੇ ਹੋਏ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਹਿੱਸਾ ਵ੍ਹੀਲਚੇਅਰ-ਨਿਰਭਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 80% ਐਂਬੂਲੇਟਰੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ [1-3] ਵਿੱਚ ਗੇਟ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।ਇਸ ਲਈ, ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਾਕਿੰਗ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੁਨਰਵਾਸ [4] ਦਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਹੈ।

ਅੱਜ ਤੱਕ, ਸਟ੍ਰੋਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਚਾਲ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਇਲਾਜ ਵਿਕਲਪ (ਵਾਰਵਾਰਤਾ ਅਤੇ ਮਿਆਦ), ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਮਿਆਦ, ਅਜੇ ਵੀ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹਨ [5]।ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ ਤੁਰਨ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਜ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਟ੍ਰੋਕ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ [6] ਦੀ ਚਾਲ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਟ੍ਰੋਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਥੈਰੇਪੀ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਨਿਯਮਤ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟ੍ਰੋਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ। ਤੁਰਨਾ [7].ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੱਧਮ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਗੇਟ ਵਿਗਾੜ ਵਾਲੇ ਸਬਐਕਿਊਟ ਸਟ੍ਰੋਕ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਲਈ, ਰਵਾਇਤੀ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਰੋਬੋਟ-ਸਹਾਇਕ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ [8, 9] ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਚਾਲ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੈਦਲ ਸਿਖਲਾਈ ਰੋਬੋਟਿਕ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਕਸਰਤ [10] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।

2019 ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ, ਚੀਨ ਦੀਆਂ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਮੈਡੀਕਲ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚੀਨ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਡਾਕਟਰੀ ਬੀਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਟ੍ਰੋਕ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਕਿਉਂਕਿ ਰਵਾਇਤੀ 4-ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਨੂੰ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਟ੍ਰੋਕ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਰੋਬੋਟਿਕ ਗੇਟ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ (RT) ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਇਲਾਜ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਗੇਟ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਕਾਰੀ ਇਲਾਜ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਓਵਰਗ੍ਰਾਉਂਡ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ (PT) ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ।

 

2. ਢੰਗ

2.1ਸਟੱਡੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ.ਇਹ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ-ਸੈਂਟਰ, ਸਿੰਗਲ ਬਲਾਇੰਡ, ਬੇਤਰਤੀਬ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਟ੍ਰਾਇਲ ਸੀ।ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ਼ ਸਾਇੰਸ ਦੇ ਫਸਟ ਐਫੀਲੀਏਟਿਡ ਹਸਪਤਾਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ

ਚੀਨ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ (IRB, ਸੰਸਥਾਗਤ ਸਮੀਖਿਆ ਬੋਰਡ) (ਨੰਬਰ 2020-KY627)।ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਨ: ਪਹਿਲਾ ਮੱਧ ਸੇਰੇਬ੍ਰਲ ਆਰਟਰੀ ਸਟ੍ਰੋਕ (ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਟੋਮੋਗ੍ਰਾਫੀ ਸਕੈਨ ਜਾਂ ਮੈਗਨੈਟਿਕ ਰੈਜ਼ੋਨੈਂਸ ਇਮੇਜਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ);12 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਸਟ੍ਰੋਕ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਸਮਾਂ;ਹੇਠਲੇ ਸਿਰੇ ਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦਾ ਬਰੂਨਸਟ੍ਰੋਮ ਪੜਾਅ ਜੋ ਪੜਾਅ III ਤੋਂ ਪੜਾਅ IV ਤੱਕ ਸੀ;ਮਾਂਟਰੀਅਲ ਕੋਗਨਿਟਿਵ ਅਸੈਸਮੈਂਟ (MoCA) ਸਕੋਰ ≥ 26 ਪੁਆਇੰਟ, ਪੁਨਰਵਾਸ ਸਿਖਲਾਈ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਬਾਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ [11];35-75 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ, ਮਰਦ ਜਾਂ ਔਰਤ;ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਮਝੌਤਾ, ਲਿਖਤੀ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।

ਬੇਦਖਲੀ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਨ: ਅਸਥਾਈ ਇਸਕੇਮਿਕ ਹਮਲਾ;ਪਿਛਲੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਜਖਮ, ਈਟੀਓਲੋਜੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ;ਬੇਲਜ਼ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (ਸੱਜੇ ਅਤੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਛੱਡੀਆਂ ਗਈਆਂ 35 ਵਿੱਚੋਂ ਪੰਜ ਘੰਟੀਆਂ ਦਾ ਅੰਤਰ ਹੈਮੀਸਪੇਸ਼ੀਅਲ ਅਣਗਹਿਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ) [12, 13];aphasia;ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੋਮੈਟੋਸੈਂਸਰੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਊਰੋਲੋਜੀਕਲ ਜਾਂਚ;ਹੇਠਲੇ ਸਿਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੰਭੀਰ ਸਪੈਸਟੀਟੀ (ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਐਸ਼ਵਰਥ ਸਕੇਲ ਸਕੋਰ 2 ਤੋਂ ਵੱਧ);ਹੇਠਲੇ ਸਿਰੇ ਦੇ ਮੋਟਰ ਅਪ੍ਰੈਕਸੀਆ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲੀਨਿਕਲ ਜਾਂਚ (ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਅੰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ: ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦੀ ਘਾਟਾਂ, ਅਟੈਕਸੀਆ, ਅਤੇ ਆਮ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਟੋਨ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਅਜੀਬ ਅੰਦੋਲਨ);ਅਣਇੱਛਤ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਵਿਘਨ;ਹੇਠਲੇ ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਪਿੰਜਰ ਦੀਆਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ, ਵਿਕਾਰ, ਸਰੀਰ ਸੰਬੰਧੀ ਅਸਧਾਰਨਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਾਂ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ;ਹੇਠਲੇ ਅੰਗ ਦੇ ਕਮਰ ਜੋੜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਥਾਨਕ ਚਮੜੀ ਦੀ ਲਾਗ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨ;ਮਿਰਗੀ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ;ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਬੰਧੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਕਾਰਡੀਓਪਲਮੋਨਰੀ ਨਪੁੰਸਕਤਾ;ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 1 ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ;ਅਤੇ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ।ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਲੰਟੀਅਰ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਲਿਖਤੀ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਹੇਲਸਿੰਕੀ ਦੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਪੱਤਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ਼ ਸਾਇੰਸ ਐਂਡ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪਹਿਲੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ।ਅਸੀਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਰੈਂਡਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸਕੀਮ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਇਲਾਜ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਹੈ।ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵੇਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਸ ਸਮੂਹ (ਲੁਕਿਆ ਕਾਰਜ) ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।ਇਕ ਹੋਰ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਨੇ ਰੈਂਡਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਟੇਬਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਵੰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ।ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇਲਾਜਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ 0.5 ਘੰਟੇ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਫਿਜ਼ੀਓਥੈਰੇਪੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪੁਨਰਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

2.1.1RT ਸਮੂਹ।ਇਸ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸੌਂਪੇ ਗਏ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਿਸਟਮ A3 (NX, ਚੀਨ) ਦੁਆਰਾ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਚਾਲਿਤ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਕਨੀਕਲ ਗੇਟ ਰੋਬੋਟ ਹੈ ਜੋ ਦੁਹਰਾਉਣ ਯੋਗ, ਉੱਚ-ਤੀਬਰਤਾ, ​​ਅਤੇ ਕਾਰਜ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਟ੍ਰੈਡਮਿਲਾਂ 'ਤੇ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਕਸਰਤ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਐਡਜਸਟਡ ਟ੍ਰੈਡਮਿਲ ਸਪੀਡ ਅਤੇ ਵਜ਼ਨ ਸਪੋਰਟ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਵਜ਼ਨ ਘਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਰਨ ਵੇਲੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਅਸਲ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਵਜ਼ਨ ਸਪੋਰਟ, ਟ੍ਰੈਡਮਿਲ ਸਪੀਡ, ਅਤੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਫੋਰਸ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਗੋਡੇ ਦੇ ਐਕਸਟੈਂਸਰ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਭਾਰ ਸਮਰਥਨ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ 50% ਤੋਂ 0% ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਬਲ ਨੂੰ 100% ਤੋਂ 10% ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਗਾਈਡਿੰਗ ਫੋਰਸ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਖੜ੍ਹੇ ਅਤੇ ਸਵਿੰਗਿੰਗ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਮਰ ਅਤੇ ਗੋਡੇ ਦੀਆਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਚਾਲ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ) [14, 15]।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰੇਕ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਟ੍ਰੇਡਮਿਲ ਸਪੀਡ (1.2 km/h ਤੋਂ) ਇਲਾਜ ਦੇ ਕੋਰਸ ਪ੍ਰਤੀ 0.2 ਤੋਂ 0.4 km/h ਤੱਕ ਵਧੀ ਹੈ, 2.6 km/h ਤੱਕ।ਹਰੇਕ RT ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮਿਆਦ 50 ਮਿੰਟ ਸੀ।

2.1.2ਪੀਟੀ ਗਰੁੱਪ.ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਓਵਰਗ੍ਰਾਉਂਡ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਰਵਾਇਤੀ ਨਿਊਰੋਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟਲ ਥੈਰੇਪੀ ਤਕਨੀਕਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।ਇਸ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿੱਚ ਸੈਂਸਰਰੀਮੋਟਰ ਡਿਸਆਰਡਰ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਬੈਠਣ-ਖੜ੍ਹੇ ਸੰਤੁਲਨ, ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ, ਬੈਠਣ-ਖੜ੍ਹੇ, ਅਤੇ ਤੀਬਰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।ਸਰੀਰਕ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਸੰਤੁਲਨ ਸਿਖਲਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਫੰਕਸ਼ਨਲ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੀਬਰ ਸਿਖਲਾਈ [16] ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ।

ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਚਾਲ ਸਿਖਲਾਈ (ਪ੍ਰਤੀ ਪਾਠ 50 ਮਿੰਟ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸਮਾਂ) ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਗੇਟ, ਵਜ਼ਨ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ, ਖੜ੍ਹੇ ਪੜਾਅ, ਫਰੀ ਸਵਿੰਗ ਪੜਾਅ ਸਥਿਰਤਾ, ਅੱਡੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸੰਪਰਕ, ਅਤੇ ਗੇਟ ਮੋਡ ਦੌਰਾਨ ਆਸਣ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਸੀ।ਉਹੀ ਸਿਖਿਅਤ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਨੇ ਇਸ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਹੁਨਰ (ਭਾਵ, ਚਾਲ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਰਗਰਮ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ) ਅਤੇ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਰੇਕ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਾਨਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ RT ਸਮੂਹ ਲਈ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

2.2ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ।ਸਾਰੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ 14 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਹਰ ਦਿਨ 2-ਘੰਟੇ ਦਾ ਕੋਰਸ (ਆਰਾਮ ਦੀ ਮਿਆਦ ਸਮੇਤ) ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤਾ।ਹਰੇਕ ਸਿਖਲਾਈ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦੋ 50-ਮਿੰਟ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪੀਰੀਅਡ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ 20-ਮਿੰਟ ਦੀ ਆਰਾਮ ਦੀ ਮਿਆਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਬੇਸਲਾਈਨ 'ਤੇ ਅਤੇ 1 ਹਫ਼ਤੇ ਅਤੇ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ (ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅੰਤਮ ਬਿੰਦੂ) ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਉਸੇ ਰੇਟਰ ਨੂੰ ਗਰੁੱਪ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਦਾ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਅਸੀਂ ਮੁਲਾਂਕਣਕਰਤਾ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿ ਕੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ।

2.3ਨਤੀਜੇ.ਮੁੱਖ ਨਤੀਜੇ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ FMA ਸਕੋਰ ਅਤੇ TUG ਟੈਸਟ ਸਕੋਰ ਸਨ।ਸਮਾਂ-ਸਪੇਸ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਗੇਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਨ ਫੰਕਸ਼ਨ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਮਾਡਲ: AL-080, Anhui Aili Intelligent Technology Co, Anhui, China) [17] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਟ੍ਰਾਈਡ ਟਾਈਮ (s), ਸਿੰਗਲ ਸਟੈਂਸ ਫੇਜ਼ ਟਾਈਮ (s) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। , ਡਬਲ ਸਟੈਂਸ ਫੇਜ਼ ਟਾਈਮ (ਸ), ਸਵਿੰਗ ਫੇਜ਼ ਟਾਈਮ (ਸ), ਸਟੈਂਸ ਫੇਜ਼ ਟਾਈਮ (ਸ), ਸਟ੍ਰਾਈਡ ਲੰਬਾਈ (ਸੈ.ਮੀ.), ਵਾਕ ਵੇਲੋਸਿਟੀ (ਮੀ/ਸ), ਕੈਡੈਂਸ (ਕਦਮ/ਮਿੰਟ), ਗੇਟ ਚੌੜਾਈ (ਸੈ.ਮੀ.), ਅਤੇ ਟੋ ਆਊਟ ਐਂਗਲ (ਡਿਗਰੀ)।

ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਦੁਵੱਲੇ ਸਪੇਸ/ਟਾਈਮ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਰੂਪਤਾ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਾਸੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਾਸੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਰੂਪਤਾ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਸਮਰੂਪਤਾ ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਮਰੂਪਤਾ ਅਨੁਪਾਤ ਲਈ ਫਾਰਮੂਲਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ [18]:

ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਾਈਡ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਾਈਡ ਨਾਲ ਸਮਰੂਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮਰੂਪਤਾ ਅਨੁਪਾਤ ਦਾ ਨਤੀਜਾ 1 ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਮਰੂਪਤਾ ਅਨੁਪਾਤ 1 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਾਸੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਵੰਡ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਉੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।ਜਦੋਂ ਸਮਰੂਪਤਾ ਅਨੁਪਾਤ 1 ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਾਸੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਵੰਡ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

2.4ਅੰਕੜਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ।ਡੇਟਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ SPSS ਅੰਕੜਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਾਫਟਵੇਅਰ 18.0 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।KolmogorovSmirnov ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਧਾਰਣਤਾ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਹਰੇਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡੇ ਗਏ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਟੀ-ਟੈਸਟਾਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡੇ ਗਏ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਲਈ ਮਾਨ-ਵਿਟਨੀ ਯੂ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਵਿਲਕੋਕਸਨ ਸਾਈਨਡ ਰੈਂਕ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।P ਮੁੱਲ <0.05 ਨੂੰ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਮਹੱਤਤਾ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

3. ਨਤੀਜੇ

ਅਪ੍ਰੈਲ 2020 ਤੋਂ ਦਸੰਬਰ 2020 ਤੱਕ, ਕੁੱਲ 85 ਵਾਲੰਟੀਅਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਰਾਣੀ ਸਟ੍ਰੋਕ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ, ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕੀਤਾ।ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ PT ਸਮੂਹ (n = 40) ਅਤੇ RT ਸਮੂਹ (n = 45) ਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।31 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਦਖਲ (ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਕਰਕੇ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 54 ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ (PT ਗਰੁੱਪ, n = 27; RT ਗਰੁੱਪ, n = 27)।ਖੋਜ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਪ੍ਰਵਾਹ ਚਾਰਟ ਚਿੱਤਰ 1 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ।

3.1ਬੇਸਲਾਈਨ।ਬੇਸਲਾਈਨ ਮੁਲਾਂਕਣ 'ਤੇ, ਉਮਰ (P = 0:14), ਸਟ੍ਰੋਕ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਂ (P = 0:47), FMA ਸਕੋਰ (P = 0:06), ਅਤੇ TUG ਸਕੋਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ। (ਪੀ = 0:17)।ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਟੇਬਲ 1 ਅਤੇ 2 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।

3.2ਨਤੀਜਾ.ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅੰਤਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ 54 ਮਰੀਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ: RT ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 27 ਅਤੇ PT ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 27.ਉਮਰ, ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਟ੍ਰੋਕ, ਲਿੰਗ, ਸਟ੍ਰੋਕ ਦੇ ਪਾਸੇ, ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੋਕ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਵੇਖੋ ਟੇਬਲ 1)।ਅਸੀਂ ਹਰੇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਬੇਸਲਾਈਨ ਅਤੇ 2-ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਸਕੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਕੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਹੈ।ਕਿਉਂਕਿ ਡੇਟਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਮਾਨ-ਵਿਟਨੀ ਯੂ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬੇਸਲਾਈਨ ਅਤੇ ਪੋਸਟਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਮਾਪਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਤੀਜੇ ਮਾਪ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸਨ।

14 ਸਿਖਲਾਈ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਨਤੀਜਾ ਮਾਪ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਦਿਖਾਇਆ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੀਟੀ ਸਮੂਹ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ (ਟੇਬਲ 2 ਦੇਖੋ)।FMA ਅਤੇ TUG ਸਕੋਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਕੋਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨੇ PT ਸਮੂਹ (P <0:01) (ਟੇਬਲ 2 ਦੇਖੋ) ਅਤੇ RT ਸਮੂਹ (FMA, P = 0) ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ: 02), ਪਰ TUG (P = 0:28) ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ।ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ FMA ਸਕੋਰ (P = 0:26) ਜਾਂ TUG ਸਕੋਰ (P = 0:97) ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਸਮਾਂ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਗੇਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇੰਟਰਾਗਰੁੱਪ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਾਸੇ (ਪੀ > 0:05) ਦੇ ਹਰੇਕ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸਨ।ਕੰਟ੍ਰਾਲੇਟਰਲ ਸਵਿੰਗ ਪੜਾਅ ਦੀ ਇੰਟਰਾਗਰੁੱਪ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਆਰਟੀ ਸਮੂਹ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ (ਪੀ = 0:01)।ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਪੀਰੀਅਡ ਅਤੇ ਸਵਿੰਗ ਪੀਰੀਅਡ ਵਿੱਚ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੇਠਲੇ ਅੰਗਾਂ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀ ਸਮਰੂਪਤਾ ਵਿੱਚ, RT ਸਮੂਹ ਇੰਟਰਾਗਰੁੱਪ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ (ਪੀ = 0:04) ਵਿੱਚ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਟੈਂਸ ਪੜਾਅ, ਸਵਿੰਗ ਪੜਾਅ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਾਸੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਾਸੇ ਦੇ ਸਮਰੂਪਤਾ ਅਨੁਪਾਤ ਸਮੂਹਾਂ (P > 0:05) ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸਨ (ਚਿੱਤਰ 2 ਦੇਖੋ)।

ਸਪੇਸ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਗੇਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਪੀਟੀ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਾਸੇ (ਪੀ = 0:02) 'ਤੇ ਗੇਟ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਸੀ।RT ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਾਸੇ ਨੇ ਚੱਲਣ ਦੀ ਗਤੀ (P = 0:03), ਟੋ ਆਊਟ ਐਂਗਲ (P = 0:01), ਅਤੇ ਸਟ੍ਰਾਈਡ ਲੰਬਾਈ (P = 0:03) ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ।ਹਾਲਾਂਕਿ, 14 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਕੈਡੈਂਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ।ਟੋ ਆਊਟ ਐਂਗਲ (ਪੀ = 0:002) ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।

4. ਚਰਚਾ

ਇਸ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਟ੍ਰਾਇਲ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਗੇਟ ਡਿਸਆਰਡਰ ਵਾਲੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਟ੍ਰੋਕ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਰੋਬੋਟ-ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ (ਆਰਟੀ ਗਰੁੱਪ) ਅਤੇ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਜ਼ਮੀਨੀ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ (ਪੀਟੀ ਗਰੁੱਪ) ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਸੀ।ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ, ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਜ਼ਮੀਨੀ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ (PT ਗਰੁੱਪ) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, NX ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ A3 ਰੋਬੋਟ ਨਾਲ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਮੋਟਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਮੁੱਖ ਫਾਇਦੇ ਸਨ।

ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਟ੍ਰੋਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰੀਰਕ ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਨਾਲ ਰੋਬੋਟਿਕ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਉਪਕਰਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਸੈਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੋਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ 2 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਖਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਤੁਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਸਨ ਲੱਭੇ ਗਏ ਸਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ [19, 20]।ਸਾਡੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਰੋਬੋਟ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਅਥਲੈਟਿਕ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰਵਾਇਤੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਤੁਰਨ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਮਮਿਤੀ ਪੈਟਰਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਟ੍ਰੋਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰੋਬੋਟ-ਸਹਾਇਤਾ ਸਿਖਲਾਈ (ਭਾਵ, ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨਿਯਮ, ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਫੋਰਸ ਦਾ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਦਾ ਸਮਾਯੋਜਨ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਸਰਗਰਮ ਅਤੇ ਪੈਸਿਵ ਸਿਖਲਾਈ) ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸਿਖਲਾਈ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਪਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ A3 ਰੋਬੋਟ ਦੇ ਨਾਲ ਗੇਟ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਅਤੇ ਸਟੀਕ ਤੁਰਨ ਦੇ ਆਸਣ ਇਨਪੁਟ ਦੁਆਰਾ ਮਸੂਕਲੋਸਕੇਲਟਲ ਅਤੇ ਸੇਰਬ੍ਰੋਵੈਸਕੁਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰੇਗੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੈਸਟਿਕ ਹਾਈਪਰਟੋਨੀਆ ਅਤੇ ਹਾਈਪਰਰੇਫਲੈਕਸੀਆ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੋਕ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇਗੀ।

ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।ਐਫਐਮਏ ਸਕੋਰਾਂ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ਗੇਟ ਦੇ ਸਥਾਨਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਰੋਬੋਟਿਕ ਯੰਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਰਵਾਇਤੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੁਨਰਵਾਸ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ।ਰੋਬੋਟ-ਸਹਾਇਤਾ ਵਾਲੀ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਮਿਆਰੀ ਚਾਲ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਏ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਧ ਸਨ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅੰਤਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪੀ > 0:05), ਨਾਲ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ TUG ਸਕੋਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ (P = 0:28)।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਧੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਸਿਖਲਾਈ ਨੇ ਸਪੇਸ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਚਾਲ ਜਾਂ ਕਦਮ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ.

ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜਾਂ ਕੁਝ ਪਿਛਲੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਕਨੀਕਲ/ਰੋਬੋਟ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ [10]।ਕੁਝ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਰੋਬੋਟਿਕ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਨਿਊਰੋਰਹੈਬਲੀਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨਿਊਰਲ ਪਲਾਸਟਿਕਟੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਸਹੀ ਸੰਵੇਦੀ ਇਨਪੁਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੋਟਰ ਲਰਨਿੰਗ ਦੇ ਅਧਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਉਚਿਤ ਮੋਟਰ ਆਉਟਪੁੱਟ [21] ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਸਟ੍ਰੋਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਥੈਰੇਪੀ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਸੈਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਰਵਾਇਤੀ ਚਾਲ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲੇ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਸਟ੍ਰੋਕ [7, 14]।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਰੋਬੋਟ ਸਿਖਲਾਈ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਟ੍ਰੋਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਚੱਲਣ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਕਿਮ ਐਟ ਅਲ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ 1 ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ 48 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੋਬੋਟ-ਸਹਾਇਤਾ ਵਾਲੇ ਇਲਾਜ ਸਮੂਹ (0: 5 ਘੰਟੇ ਰੋਬੋਟ ਸਿਖਲਾਈ + 1 ਘੰਟਾ ਸਰੀਰਕ ਥੈਰੇਪੀ) ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਇਲਾਜ ਸਮੂਹ (1.5 ਘੰਟੇ ਸਰੀਰਕ ਇਲਾਜ) ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਥੈਰੇਪੀ), ਦੋਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 1.5 ਘੰਟੇ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ।ਇਕੱਲੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸਰੀਰਕ ਥੈਰੇਪੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ, ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰੀਰਕ ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਨਾਲ ਰੋਬੋਟਿਕ ਉਪਕਰਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ [22] ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਰਵਾਇਤੀ ਥੈਰੇਪੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਸੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਅਰ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੇ ਗੇਟ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਗੇਟ ਰੀਹੈਬਲੀਟੇਸ਼ਨ (ਰੋਬੋਟ-ਸਹਾਇਤਾ ਵਾਲੀ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਆਧਾਰ) 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ 8 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਦਾਖਲ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪੁਨਰਵਾਸ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟ੍ਰੋਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਔਸਤਨ 5 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ 66 ਬਾਲਗ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ। ਚਾਲ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ).ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਲਾਹੇਵੰਦ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਲੱਗ ਗਈ ਸੀ, ਦੋਵਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੇ ਗੇਟ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ [15]।ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਡੰਕਨ ਐਟ ਅਲ.ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਸਰਤ ਸਿਖਲਾਈ (ਸਟ੍ਰੋਕ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ 2 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ), ਦੇਰ ਨਾਲ ਕਸਰਤ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ (ਸਟ੍ਰੋਕ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ 6 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ), ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੋਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭਾਰ-ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੌੜ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਕਸਰਤ ਯੋਜਨਾ (ਸਟ੍ਰੋਕ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ 2 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ) ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲ ਮਕੈਨੀਕਲ ਰੀਹੈਬਲੀਟੇਸ਼ਨ ਦਖਲ ਦਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ।ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ, ਸਟ੍ਰੋਕ (ਸਟ੍ਰੋਕ ਤੋਂ 2 ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ) ਵਾਲੇ 408 ਬਾਲਗ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਸਰਤ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭਾਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਟ੍ਰੈਡਮਿਲ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਘਰ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰਕ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਸਰਤ ਥੈਰੇਪੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ [8]।ਹਿਡਲਰ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮਲਟੀਸੈਂਟਰ ਆਰਸੀਟੀ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਟ੍ਰੋਕ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ 72 ਬਾਲਗ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਲੇਖਕ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਸਬਐਕਿਊਟ ਇਕਪਾਸੜ ਸਟ੍ਰੋਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੱਧਮ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਗੇਟ ਵਿਗਾੜ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਰਵਾਇਤੀ ਪੁਨਰਵਾਸ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰੋਬੋਟੈਸਟਡ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ (ਲੋਕਮੈਟ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ) [9] ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਵੱਧ ਗਤੀ ਅਤੇ ਦੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਟੋ ਆਊਟ ਐਂਗਲ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਪੀਟੀ ਸਮੂਹ ਦਾ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚ ਆਰਟੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ।ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੇਟ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਪੀਟੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੰਟਰਾਗਰੁੱਪ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ (ਪੀ = 0:02).ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੋਬੋਟ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁੜ ਵਸੇਬਾ ਸਿਖਲਾਈ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਰਵਾਇਤੀ ਓਵਰਗ੍ਰਾਉਂਡ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਵੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਕਲੀਨਿਕਲ ਉਲਝਣਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜਾਂ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਟ੍ਰੋਕ ਲਈ ਕਲੀਨਿਕਲ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਗੇਟ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਓਵਰਗ੍ਰਾਉਂਡ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ;ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਦੋਂ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਸਪੇਸ ਪੈਰਾਮੀਟਰ (ਕਦਮ ਦੀ ਲੰਬਾਈ, ਰਫ਼ਤਾਰ, ਅਤੇ ਪੈਰ ਦੇ ਅੰਗੂਠੇ ਦਾ ਕੋਣ) ਜਾਂ ਸਮਾਂ ਪੈਰਾਮੀਟਰ (ਸਟੈਂਸ ਪੜਾਅ ਸਮਰੂਪਤਾ ਅਨੁਪਾਤ) ਇੱਕ ਗੇਟ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਰੋਬੋਟ-ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਉਚਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੌਜੂਦਾ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਮੁੱਖ ਸੀਮਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟਾ ਸਿਖਲਾਈ ਸਮਾਂ ਸੀ (2 ਹਫ਼ਤੇ), ਉਹਨਾਂ ਸਿੱਟਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ ਜੋ ਸਾਡੇ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਕੱਢੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਅੰਤਰ 4 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣਗੇ।ਇੱਕ ਦੂਜੀ ਸੀਮਾ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ।ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਸਬ-ਐਕਿਊਟ ਸਟ੍ਰੋਕ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਵੈ-ਚਾਲਤ ਪੁਨਰਵਾਸ (ਭਾਵ ਸਰੀਰ ਦੀ ਸਵੈ-ਚਾਲਤ ਰਿਕਵਰੀ) ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੜ-ਵਸੇਬੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ।ਸਟ੍ਰੋਕ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਚੋਣ ਦੀ ਮਿਆਦ (8 ਹਫ਼ਤੇ) ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਲੰਮੀ ਸੀ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਵੈ-ਚਾਲਤ ਵਿਕਾਸ ਵਕਰਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਖਿਆ ਅਤੇ (ਸਿਖਲਾਈ) ਤਣਾਅ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਰੋਧ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀਮਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਾਪ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 6 ਮਹੀਨੇ ਜਾਂ ਵੱਧ ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ 1 ਸਾਲ)।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਲਾਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ (ਭਾਵ, RT) ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪਣਯੋਗ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

5. ਸਿੱਟਾ

ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ A3 ਰੋਬੋਟ-ਸਹਾਇਕ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਗੇਟ ਸਿਖਲਾਈ ਦੋਵੇਂ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਸਟ੍ਰੋਕ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪੈਦਲ ਚੱਲਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਡਾਟਾ ਉਪਲਬਧਤਾ

ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਡੇਟਾਸੇਟ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖਕ ਤੋਂ ਉਚਿਤ ਬੇਨਤੀ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।

ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਟਕਰਾਅ

ਲੇਖਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਟਕਰਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਮਾਨਤਾਵਾਂ

ਅਸੀਂ ਇਸ ਖਰੜੇ ਦੇ ਖਰੜੇ ਦੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਵੇਨ ਬਿਆਨਜੀ, ਐਡਾਂਜ਼ ਐਡੀਟਿੰਗ ਚਾਈਨਾ (http://www.liwenbianji.cn/ac) ਤੋਂ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਨਾਈਟ, MSc. ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਹਵਾਲੇ